ECONOMIE
  • 我为什么不再看好互联网金融?
    la mise à jour du temps:2019/3/1

《欧洲经济与文化评论》合作专栏作者   朱东亮

作者介绍:朱东亮,经济学人,财经专栏作家,人文经济学会特约供稿人。金融从业。


2014年被称为是互联网金融元年,当时正是互联网金融大热之时,而我也就是在那个时候进入这个行业的。最开始我是在一家互联网金融媒体做编辑、研究员,每天打交道的是行业资讯、数据以及监管政策。后来,我深入到了互联网金融行业内,加入到了一家做保理的互联网金融平台。

       
保理,也就是基于企业应收账款的债权转让的金融业务。我在这家平台负责市场推广,由于是创业公司,负责这一业务的只有我一个人。当时行业内,做同样业务(保理)做得最大的是爱投资。同样,也因为是创业公司,没有钱进行市场推广,只能靠自己运营微信、微博等有限的新媒体进行公司的品牌宣传和产品介绍。可以想象,收效甚微。我工作的第二家平台情况类似,也面临同样的困境。由于没有强大的品牌力和背书力,市场难以打开。

       
经过两年的互联网金融从业,我逐渐深刻地认识到了互联网金融行业的问题所在。

       
如经济学家许小年所言,无论是P2P还是其他模式的互联网金融平台,它们都没有解决在借贷过程中的信用问题。这是致命的。P2P平台之所以能够给投资人百分之十几的收益率,那是因为相应的风险也很大,P2P平台贷出去的利率高达百分之三四十,比一般的小贷都还要高。平台不能很好的解决借贷过程中的信用问题,就要承担较高的违约率和坏账率。
       

目前这个行业几乎没有盈利的平台。 小平台,没钱,没资源,买不起流量入口,面对激烈的竞争和高昂的运营成本,只能慢慢等死。大平台,有钱,也有资源,能够进行大范围的渠道铺设,但是核心问题没有解决,那就是借贷过程中的信用风险问题,P2P平台都存在较高的坏账率,再加上水张船高的渠道费用、流量费用和运营成本,想要盈利何其之难。这也是目前几乎所有P2P平台普遍转型为综合金融服务平台的原因。

     
小平台难获得长足发展,大平台就可以吗?我并不这样认为。一个没有真正解决借贷过程中的信用问题的模式是不可持续发展的,只能依靠烧投资人的钱进行营销和推广。或者根本就没想好好经营,只为疯狂做大敛财,比如e租宝。即便是到今天,真正盈利的大平台也寥寥无几,即便是获得巨额投资的人人贷、有利网、积木盒子这样的大平台也难以持续经营下去,否则,它们就不会纷纷开始转型为综合金融服务平台,广泛地涉及股票、基金等产品。   

       
可以预见,未来2年左右的时间将会是互联网金融行业大洗牌的窗口期。根据网贷之家的数据显示,2016年以来已经开始有大范围的平台倒闭,而新平台的增长也趋于缓慢。这个行业里的所有的平台都面临着以下几个难题:1、如上文所述,无法很好地解决借贷的信用问题,也即是风控技术问题。2、水涨船高的品牌营销费用和市场推广费用。3、高昂的人力成本。4、从紧的监管压力。

       
互联网金融行业真正的出路也许就在综合金融服务上。抛弃P2P的运营模式,或者将P2P业务量降至最低,转型发展其他的互联网金融业务。

        
如果你刚毕业,在找工作,我不建议你去互联网金融公司,不要以为这个行业“高大上”,实际上危机重重。